classifica torneo di Verona

ecco la classifica del torneo d Verona del 14/5/06

1° amongrad (cartaginesi) 66pti
2° zammarchi/ribola (spartani) 49pti
3° idiometri (spartani) 39pti
4° enzo (cartaginesi) 37pti
5° zev (primi israeliti) 30pti
6° blackwatch (galli) 28 pti
7° graziano (cartaginesi)
8° trabuk (indiani di poro) 21 pti
9° claudio (cimbri) 18pti
10° delmooc (cartaginesi) 16pti

Mi vergono quasi

La prima partita è stata con gli Ebrei di Luca ed è finita come la barzelletta delle 100 vergini (Vai via brutto frocio!!!); in altre parole, ho vinto ai punti.

La seconda, giocata proprio contro gli spartani del Duo Fantasticus, l'ho vinta perché il Ribola era alla prima partita con impetus ed è avanzato compatto come pochi permettendomi di aggirarlo.

Per quanto riguarda la terza, ho già spiegato svolgiento e sensazioni nella discussione dedicata a celti e cartaginesi

Congratulandomi con i vincitori, prego i primi tre classificati di inviarmi un recapito postale all'indirizzo mastarna75@libero.it per l'invio dei premi (medaglia riproducente cangrande della scala, simbolo del club).
Grazie e a presto

Luca

Ti ringrazio per il premio.

Per quanto riguarda i punteggi, posso suggerire per i prossimi tornei di togliere il bonus di partita vinta/pareggiata a vantaggio (eredità del DBQ) e limitarsi a contabilizzare i valori di rotta delle baette eliminate?

Questo premierebbe coloro che vincono "bene" in quanto punteggi nell'ordine del 13-4 avrebbero un valore e coloro che pareggiano per mancanza di tempo dopo aver fatto un'accesa partita (9-10) senza far schizzare a quote irraggiungibili che, come me, ha avuto quale uico merito, tre vittorie che valgono da sole 30 punti.

Vi sembra un discorso corretto?

sì può essere, ma nel senso che ritieni i 5 punti del pareggio eccessivi? Perchè altrimenti i 10 punti al vincitore, punti che si sommano ai VD eliminati servono appunto a premiare chi mette in rotta il nemico.

I 5 punti poi servono per differenziare chi perde per rotta da chi invece ha tenuto. Comunque ogni sistema è perfettibile e se qualcuno ha suggerimenti si può provare un sistema alternativo.

No Lorenzo,

vorrei provare a togliere entrambi i bonus riducendosi così il punteggio ottenuto al semplice valore di rotta delle basette eliminate così da premiare chi combatte e non chi cerca la patta.

Mi spiego meglio: se io pareggio una partita 6 - 5, prendo 11 punti ed il mio avversario 10. Tu invece , lottando come un forsennato hai una sfiga biblica all'ultimo turno (e l'ho visto accadere a Verona in un paio di occasioni) e perdi 12-9. Alla conta finale, il mio avversario prende 22 punti, di cui 10 dovuti ad anomalie sfinteriche, e tu 9 con il perverso risultato che rimani a quota 9 dopo aver lottato come un leone mentre io e l'altro virtuoso del minuetto che ho affrontato, facciamo entrambi più punti di te

Mi do la zappa sui piedi e dico semplicemente che, a mio parere, non è equo (non dico corretto in quanto tale termine potrebbe essere inteso con pesanti accezioni negative che differiscono dalle mie intenizoni )

Che ne pensi se ad Ulm proviamo a fare una serie di partite tra noi verificandole con i due sistemi di punteggio, quantomeno per valenza statistica?

Dimenticavo: per Ulm hai già prenotato l'albergo? Chi altri viene oltre a noi?

si può provare, ma non a Ulm dove l'obiettivo è far giocare i teutonici, non testare.

Per Ulm devo ancora sentire Marc e capire chi viene

Obbedisco!!!