UFO : COSA CI NASCONDONO LE AUTORITA' MILITARI ?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
RETE-UFO
00domenica 20 giugno 2010 01:31
Aggiornato il canale CUN VIDEO su You Tube ( www.youtube.com/cunvideo ) con un' intervista a Roberto PINOTTI tratta da un vecchio documentario RAI (trasmesso il 30 settembre 2000).Ora come allora i gruppi di studio privati più seri (come il CUN) sono accreditati presso il Ministero della Difesa ed hanno possibilità di consultare i fascicoli UFO dell'Aeronautica Militare italiana.

[SM=g27989] [SM=g28002]

Un altro duro colpo al ridicolo complottismo della N.U.I. !!!

[SM=g27994] [SM=g28001]


Alfredo_Benni
00domenica 20 giugno 2010 08:49
Grande Rete, non me la ricordavo questa puntata. Sarebbe bello poter vedere e mettere insieme tutti questi documentari.




RETE-UFO
00domenica 20 giugno 2010 10:15
Re:
Alfredo_Benni, 20/06/2010 8.49:


Grande Rete, non me la ricordavo questa puntata. Sarebbe bello poter vedere e mettere insieme tutti questi documentari.




Bhè,un sistema esiste già : sul canale CUNVIDEO
www.youtube.com/cunvideo
c'è la sezione dei "Preferiti" dove cerchiamo di linkare i video di You Tube più interessanti !!

Per esempio : un link recente è quello relativo al programma LARRY KING SHOW dove viene intervistato lo scienziato inglese Stephen HAWKING che recentemente si è dichiarato possibilista sull'esistenza degli alieni.Commenti in studio di Seth SHOSTAK del SETI,Michiu KAKU,Danny AYKROYD.E' in inglese,purtroppo ma è molto interessante !!




RETE-UFO
00domenica 20 giugno 2010 10:47
Re:
RETE-UFO, 20/06/2010 1.31:

Aggiornato il canale CUN VIDEO su You Tube ( www.youtube.com/cunvideo ) con un' intervista a Roberto PINOTTI tratta da un vecchio documentario RAI (trasmesso il 30 settembre 2000).Ora come allora i gruppi di studio privati più seri (come il CUN) sono accreditati presso il Ministero della Difesa ed hanno possibilità di consultare i fascicoli UFO dell'Aeronautica Militare italiana.




Quello stesso anno (il 2000),il Col. Aldo OLIVERO del Reparto Generale Sicurezza (RGS) dell'Aeronautica Militare Italiana (AMI) partecipò ufficialmente all' 8° Simposio di San Marino sugli OVNI. Anche questo video è disponibile sul nostro canale CUN VIDEO :

[SM=g8345]


Nemesi61
00domenica 20 giugno 2010 18:17
Collusi e contenti !! [SM=g9144] [SM=g9201] [SM=g9144] [SM=g9201] [SM=g9201]
Alfredo_Benni
00domenica 20 giugno 2010 19:01
Nemesi61, 20/06/2010 18.17:

Collusi e contenti !! [SM=g9144] [SM=g9201] [SM=g9144] [SM=g9201] [SM=g9201]




Di grazia, perché collusi ? Perché in un simposio internazionale sugli UFO a San Marino abbiamo invitato un colonnello dell' Aeronautica Militare Italiana ? Mi spieghi come ragioni (se ragioni) ?

A me sembra sia stato un momento storico in cui l' Aviazione Militare Italiana, ha riconosciuto, venendo al simposio, l'operato della nostra associazione. Forse che tu e i tuoi amichetti malanghiani siete un tantinello invidiosi ?

La sai la storia della "Volpe e l'uva" di Esopo ? Te la riassumo:

Una volpe, dopo aver sognato di raggiungere un grappolo d'uva, si sveglia accorgendosi che quel grappolo esiste davvero. L'animale affamato tenta con grandi balzi di staccare il grappolo ma ogni sforzo è vano. Constatando di non poterla raggiungere, esclama: "tanto è ancora acerba!" (nel latino di Fedro: «Nondum matura est, nolo acerbam sumere»). La morale è: È facile disprezzare quello che non si può ottenere.

http://it.wikipedia.org/wiki/La_volpe_e_l'uva



Nemesi61
00domenica 20 giugno 2010 20:16
Re:
Alfredo_Benni, 20/06/2010 19.01:




Di grazia, perché collusi ? Perché in un simposio internazionale sugli UFO a San Marino abbiamo invitato un colonnello dell' Aeronautica Militare Italiana ? Mi spieghi come ragioni (se ragioni) ?





Caro Benny,le devo rinfrescare io la memoria sulla famosa telefonata dei servizi segreti al convegno di Montesilvano 1997 a cui il direttivo del Cun (Baiata escluso) rispose con un garibaldino obbedisco ??

[SM=g8191] [SM=g8286]

S.Breccia
00domenica 20 giugno 2010 20:42
Complimenti per i tuoi ricordi di latino!
Stefano
Alfredo_Benni
00lunedì 21 giugno 2010 00:41
Nemesi61, 20/06/2010 20.16:



Caro Benny,le devo rinfrescare io la memoria sulla famosa telefonata dei servizi segreti al convegno di Montesilvano 1997 a cui il direttivo del Cun (Baiata escluso) rispose con un garibaldino obbedisco ??

[SM=g8191] [SM=g8286]





E io le devo rinfrescare la memoria sul fatto che Baiata ammise nel forum Ufologia.net di Kasta che lui non era presente a quella telefonata ? Alla fine dopo pagine e pagine di post venne fuori che lui non c'era. Mi arrivò anche la testimonianza di Perrone al riguardo. La volete finire di rimodellare a vostro piacimento la storia dell'ufologia in Italia ?

Poi ? C'è altro ?





Nemesi61
00martedì 22 giugno 2010 09:13
Re:
Alfredo_Benni, 21/06/2010 0.41:




E io le devo rinfrescare la memoria sul fatto che Baiata ammise nel forum Ufologia.net di Kasta che lui non era presente a quella telefonata ? Poi ? C'è altro ?





Signor Benny,che fa ?Io le indico la luna e lei guarda il dito ??
C'è stata o non c'è stata la telefonata dei servigi occulti al direttorio del Cun ?? Chi ha preso quella telefonata ? Che cosa si è detto in quella telefonata ? E,soprattutto,cosa si è risposto ? Le rammento che la legge bavaglio sull'informazione non è ancora entrata in vigore...


Nemesi61
00martedì 22 giugno 2010 21:27
Re:
Alfredo_Benni, 21/06/2010 0.41:



E io le devo rinfrescare la memoria sul fatto che Baiata ammise nel forum Ufologia.net di Kasta che lui non era presente a quella telefonata ?



Fai un refresh della memoria,Penny....
[SM=g8350] [SM=g8354] [SM=g8360]

Alfredo_Benni
00mercoledì 23 giugno 2010 00:00
Nemesi61, 22/06/2010 9.13:



Signor Benny,che fa ?Io le indico la luna e lei guarda il dito ??
C'è stata o non c'è stata la telefonata dei servigi occulti al direttorio del Cun ?? Chi ha preso quella telefonata ? Che cosa si è detto in quella telefonata ? E,soprattutto,cosa si è risposto ? Le rammento che la legge bavaglio sull'informazione non è ancora entrata in vigore...




La telefonata non la hanno fatta i servizi segreti. Ti immagini se ti telefonano... [SM=g27987] Leggiti il manuale operativo della CIA e poi ne parliamo. Chi ha fatto la telefonata ? Perrone. Che cosa si è detto ? E' stato consigliato di non parlare di certi argomenti. Ma il consiglio non era una intimidazione. Quanto un suggerimento a non addentrarci in campi che si sarebbero rivelati sbagliati. Ed infatti ad Ustica il DC-9 venne abbattuto dai francesi (lo dice Cossiga, non lo dico io). Le abuction di massa sono una grande inganno inventato dagli americani per controllare le masse con la paura. E tu sei una loro pedina consapevole o inconsapevole (che è peggio). Quanto agli UFO crash abbiamo visto che è accaduto con il Santilli footage tanto caro a Baiata. Insomma Perrone fu messo in guardia su degli avvenimenti pericolosi per il CUN. E mi pare che i "consigli" fossero azzeccati.




Alfredo_Benni
00mercoledì 23 giugno 2010 00:10
Nemesi61, 22/06/2010 21.27:



Fai un refresh della memoria,Penny....
[SM=g8350] [SM=g8354] [SM=g8360]





Mail ricevuta da Perrone il 06/03/2008

Ho saputo da alcuni amici, che su Internet girano alcuni racconti che riguardano la mia persona, inequivocabilmente falsi, su un episodio accaduto a Montesilvano durante il famoso convegno ufologico.

L'episodio riguarda una telefonata fatta da me in presenza di due persone del CUN.

Tale racconto è solo in parte vero in quanto arricchito di falsità facilmente verificabili.

Innanzitutto la telefonata fata da me è stata rivolta ad un personaggio molto particolare, che nulla ha a che fare con servizi, intelligence ed altre amenità.

La telefonata avvenuta presso la mia camera dell'albergo dove si svolgevano i lavori del convegno è stata fatta in presenza di sole due persone. Figuriamoci se fatta davanti ad un intero gruppo di ascoltatori. Le presone presenti, che hanno avuto la possibilità di ascoltare la mia conversazione erano solamente Aldo Rocchi e Corrado Malanga.

Il resto è frutto di vera opera di disinformazione.

Per l'appunto, Alfredo Magenta e l'allora presidente del CUN Generale Salvatore Marcelletti, non erano nemmeno venuti a Montesilvano, perchè bloccati a Roma da gravi impedimenti familiari. Il resto è puramente menzogna.

Spero così di chiudere per sempre questo episodio.

Giulio Perrone
------



Alfredo_Benni
00mercoledì 23 giugno 2010 01:02
Questa mail di Perrone chiude una lunga discussione durata mesi e condotta su Ufologia.net in cui Baiata fra un "non ricordo bene" e errori a valanga (sostituì ad esempio le basi sotterranee alle abductions, lo si sente anche nel video che hai postato) dimostrò di non essere mai stato presente a quella telefonata. E quindi dimostrò di essersi inventato quella storiella per cavalcare il suo progetto di NUI. Purtroppo le pagine di ufologia.net ora non ci sono più. Invito chi le avesse salvate a produrle su questo tread. Io ne ho solo alcuni pezzi.



Nemesi61
00mercoledì 23 giugno 2010 01:32
Re:
Alfredo_Benni, 23/06/2010 0.10:




Mail ricevuta da Perrone il 06/03/2008

Ho saputo da alcuni amici, che su Internet girano alcuni racconti che riguardano la mia persona, inequivocabilmente falsi, su un episodio accaduto a Montesilvano durante il famoso convegno ufologico.

L'episodio riguarda una telefonata fatta da me in presenza di due persone del CUN.

Tale racconto è solo in parte vero in quanto arricchito di falsità facilmente verificabili.

Innanzitutto la telefonata fata da me è stata rivolta ad un personaggio molto particolare, che nulla ha a che fare con servizi, intelligence ed altre amenità.





Che la telefonata fosse in partenza o in arrivo,poco importa...l'episodio è comunque in parte vero...e poi,scusi,ma se il misterioso interlocutore non faceva parte dei servizi occulti,perchè il suo nome non è mai saltato fuori ?? Da quando in qua le telefonate private in camera si fanno invitando altre persone ??

[SM=g8354] [SM=g8360]

Chi è questo misterioso interlocutore che si permette di dare "consigli" al Cun ???

[SM=g8116]


Alfredo_Benni
00mercoledì 23 giugno 2010 01:47
Nemesi61, 23/06/2010 1.32:



Che la telefonata fosse in partenza o in arrivo,poco importa...l'episodio è comunque in parte vero...e poi,scusi,ma se il misterioso interlocutore non faceva parte dei servizi occulti,perchè il suo nome non è mai saltato fuori ?? Da quando in qua le telefonate private in camera si fanno invitando altre persone ??

[SM=g8354] [SM=g8360]

Chi è questo misterioso interlocutore che si permette di dare "consigli" al Cun ???

[SM=g8116]




Hahahahahaahaha ma come ragioni ? In parte vera ? E la parte non vera, ovvero falsa ? Guarda che gli "agenti del discredito" fanno proprio così. Ti danno una parte di vero e una parte di falso e tu ti bevi tutto per vero e non sai più dov'è il vero e dov'è il falso. Perché Malanga che era presente si è inventato questa storiella ? Te lo sei domandato ? Malanga sapeva benissimo chi era e che voleva. Eppure ha generato questa storiella che poi in bocca a Baiata è diventato quello che si è visto. Poi di bocca in bocca è stata inserita nella rete. Poco importa se era in arrivo o in partenza ? Hai voglia se importa. La notizia è stata data come una telefonata anonima da parte dei servizi segreti. Invece qui Perrone chiama una persona che gli dice tre cose che nel tempo si riveleranno non solo precise alla lettera, ma preziose. Questa persona era ovviamente un conoscente di Perrone che lo aveva cercato giorni prima e che Perrone aveva richiamato. Chi era costui ? Un antiquario siciliano. Una delle tante persone che ci contattano e ci dicono delle cose. Sapessi quanta gente ci contatta... Perché lo ascoltarono ? Perché i consigli che diede erano molto sensati. Non ci sono servizi segreti. Non ci sono minaccie. Non ci sono eventi traumatici. Si scopre solo che alcuni hanno spudoratamente mentito. E chi ha mentito non siamo noi.




Alfredo_Benni
00mercoledì 23 giugno 2010 01:57
Nemesis, ma ti rendi conto che le accuse di collusione ai servizi che ci fai si basano su una telefonata fatta a Perrone ad un antiquario ? Ma ci pensi ? Ma dormi la notte pensando a queste cose ? Sai quante risate ci siamo fatti noi che conosciamo questa storiella ? E sai quante risate si fa Malanga alle vostre spalle, lui che sa benissimo come sono andate le cose ? E lo sai perché lo fa ? Perché vi sta usando per la sua guerra personale contro il CUN. Lo sai questo ? E lo sai perché ha intrapreso questa guerra ? Mica per la libertà o la verità. Ma solo per potere e supremazia. Per orgoglio. Si è sempre sentito inferiore a Pinotti. E questa cosa gli rode come un tarlo. Prova a chiedergli di incontrare Pinotti e di sedersi attorno ad un tavolo. I suoi ci hanno provato e sono stati defenestrati. Vedi come reagisce. Prova caro, prova...




DeMultaNocte
00mercoledì 23 giugno 2010 09:17
Quando non si sa più a cosa attaccarsi, si prova con fantasiose ricostruzioni....

C'è altro?

p.s. bravo Alf [SM=g27988]
RETE-UFO
00mercoledì 23 giugno 2010 09:41
Re:
DeMultaNocte, 23/06/2010 9.17:


Quando non si sa più a cosa attaccarsi, si prova con fantasiose ricostruzioni....




Vero ! Questa storiellina della fantomatica telefonata dei Servizi Segreti è una bufala che ricorre periodicamente...

[SM=g8286]


MACEDRI
00mercoledì 23 giugno 2010 20:19
Re:
Alfredo_Benni, 23/06/2010 1.57:



E sai quante risate si fa Malanga alle vostre spalle, lui che sa benissimo come sono andate le cose ? E lo sai perché lo fa ? Perché vi sta usando per la sua guerra personale contro il CUN. Lo sai questo ? E lo sai perché ha intrapreso questa guerra ? Mica per la libertà o la verità. Ma solo per potere e supremazia. Per orgoglio. Si è sempre sentito inferiore a Pinotti. E questa cosa gli rode come un tarlo.




Scusa Benni,ma se ho capito bene stai dicendo che Malanga ha adoperato strumentalmente questo pseudo-episodio per montare un complotto contro il Cun ??

E se si,l'ex-fondatore della Nui ha fatto il pesce in barile oppure è egli stesso una vittima del ricercatore pisano ???

[SM=g27993]


Alfredo_Benni
00giovedì 24 giugno 2010 00:24
MACEDRI, 23/06/2010 20.19:



Scusa Benni,ma se ho capito bene stai dicendo che Malanga ha adoperato strumentalmente questo pseudo-episodio per montare un complotto contro il Cun ??

E se si,l'ex-fondatore della Nui ha fatto il pesce in barile oppure è egli stesso una vittima del ricercatore pisano ???

[SM=g27993]




Cip e Ciop per un certo periodo hanno condiviso gli obbettivi della guerra al CUN. Sapevano entrambi che queste erano panzane. Ma le hanno spinte alla grande. La rete e qualche ragazzotto pieno di buona volontà ma con poco cervello ha fatto il resto. E così abbiamo visto episodi come quello di Warp che si augurava che Pinotti morisse o quel tale, Taddeus, che urlando "venduto" a Pinotti da un certo sito scatenò una mia reazione terificante su quel sito. Certe cose non me le sono mai tenute. Potete darmene atto di questo. In questi anni la mia battaglia è stata quella di far conoscere la verità in rete e credo di esserci riuscito. Noi siamo stati sempre coerenti al contrario di altri che tra alleanze e controalleanze, manovrine e complotti prima erano amici e poi nemici. Molti sono passati per la nostra associazione e la hanno usata come un trampolino, ma costoro non sono andati lontano. Quando uno si comporta così nel CUN viene prima isolato e poi espulso come un agente patogeno. Per tornare alla tua domanda Cip e Ciop hanno usato un sacco di gente. Ragazzi volonterosi piegati e corrosi dalla guerra santa al CUN senza nemmeno saperne il perché. Ragazzi a cui è stato fatto il lavaggio del cervello con storie false, situazioni inventate e personaggi fasulli. La storia della telefonata di Perrone è emblematica. Da manuale della disinformazione. Il risultato è stato negli anni quello di ragazzi che criticano Pinotti senza conoscere il suo lavoro o averlo mai neppure visto o conosciuto. Cosa ha fatto Pinotti ? Nulla. Solo perché non scrive nella rete, ma bensì ha scritto 34 libri sul tema ufologico. Scusate se è poco. Magari sarebe bastato ragionare e porsi le domande giuste come hanno fatto tanti altri. Io non ce l'ho con questa gente. Credevano di fare bene, di essere nel giusto. Invece sono stati ingannati alla grande. Che vuoi che ti dica ? Mi auguro che queste persone si sveglino e che inizino a porre le domande giuste sia a Cip che a Ciop. Solo così capiranno la verità. E quando questo succederà mi aspetto la valanga...




DeMultaNocte
00giovedì 24 giugno 2010 08:46
Parole sante Alf [SM=g28002]
RETE-UFO
00giovedì 24 giugno 2010 11:51
Re: Re:
Nemesi61, 23/06/2010 1.32:



Che la telefonata fosse in partenza o in arrivo,poco importa...l'episodio è comunque in parte vero...e poi,scusi,ma se il misterioso interlocutore non faceva parte dei servizi occulti,perchè il suo nome non è mai saltato fuori ?? Da quando in qua le telefonate private in camera si fanno invitando altre persone ??

[SM=g8354] [SM=g8360]

Chi è questo misterioso interlocutore che si permette di dare "consigli" al Cun ???

[SM=g8116]






Scusa amico,sei per caso un parente di TREQUARTOCCHIO ??

[SM=g9201]
danielozma
00giovedì 24 giugno 2010 13:08
Vogliamo poi parlare di quanti della cosiddetta "ufologia indipendente" ha tenuto a sua volta contatti con servizi segreti e/o militari e/o personaggi istituzionali, e se ne e' pure vantato in pubblico?
Quasi tutta l'ufologia italiana ha di questi contatti, e non perche' sono obbligati ad averne...
Che ipocrisia!
L'ufologia in Italia e' per lo piu' collusa in qualche modo, nel 2003 quando l'ho scoperto ci sono rimasto male, ma mi sono disincantato.
Buona giornata.
Nemesi61
00giovedì 24 giugno 2010 16:19
Re: Re: Re:
RETE-UFO, 24/06/2010 11.51:




Scusa amico,sei per caso un parente di TREQUARTOCCHIO ??

[SM=g9201]




Chi ????

[SM=g8207]
Nemesi61
00giovedì 24 giugno 2010 16:21
Re:
danielozma, 24/06/2010 13.08:



Vogliamo poi parlare di quanti della cosiddetta "ufologia indipendente" ha tenuto a sua volta contatti con servizi segreti e/o militari e/o personaggi istituzionali, e se ne e' pure vantato in pubblico?



Parliamone pure,anche perchè tu stesso hai fatto parte del sottobosco ufologico italiano autoqualificandoti come "indipendente" semplicemente perchè ti hanno cacciato da ogni possibile immaginabile gruppo ufologico italiano...

Oggi con chi stai ? Con il Cun ? E domani ??

[SM=g8159]


Nemesi61
00giovedì 24 giugno 2010 16:27
Re:
Alfredo_Benni, 24/06/2010 0.24:



Mi auguro che queste persone si sveglino e che inizino a porre le domande giuste sia a Cip che a Ciop. Solo così capiranno la verità. E quando questo succederà mi aspetto la valanga...




Cippe e Cioppe ?? Ma Benni,quali sono le tue letture ? Topolino ? Paperino ? Chi sono Cippe e Cioppe ? Vuoi fare nomi e cognomi o parli solo in modo essoterico, da buon massone infiltrato nei servizi occulti ??

Vogliamo discutere delle tue amicizie coi i seguaci del santone con le stimmate (che non è padre Pio,l'altro) che dal tetto di Cinisello Balsamo registrano chilometri di videonastri di UFI che poi il Cun avvalla con il tuo imprimatur di esperto informatico ?? Vuoi mostrare finalmente i famosi metadati di cui vai cianciando da mesi e mesi ????

[SM=g8861]


DeMultaNocte
00giovedì 24 giugno 2010 16:55
Re: Re:
Nemesi61, 24/06/2010 16.27:



Cippe e Cioppe ?? Ma Benni,quali sono le tue letture ? Topolino ? Paperino ? Chi sono Cippe e Cioppe ? Vuoi fare nomi e cognomi o parli solo in modo essoterico, da buon massone infiltrato nei servizi occulti ??

Vogliamo discutere delle tue amicizie coi i seguaci del santone con le stimmate (che non è padre Pio,l'altro) che dal tetto di Cinisello Balsamo registrano chilometri di videonastri di UFI che poi il Cun avvalla con il tuo imprimatur di esperto informatico ?? Vuoi mostrare finalmente i famosi metadati di cui vai cianciando da mesi e mesi ????

[SM=g8861]





Ciao Nemesi, visto che ci divertiamo molto ad averti tra noi, perchè non rimani e ti presenti con il tuo nome e cognome, invece di nasconderti?
Sai non ci fai bella figura a venire qui, sparare a zero contro tutto e tutti nascondendoti dietro un nick name.

Le ipotesi sono due, o ti vergongi di quello che dici, oppure non hai il coraggio di ripetere le stesse cose firmandoti con il tuo nome.

Mica ti mangiamo.... [SM=g8351]


danielozma
00giovedì 24 giugno 2010 17:37
Grazie dell'interessamento, Nemesi61 .
Sono membro dell'Ansu dal 2003, ho fatto parte solo dell'Usac, dell'Arup da me fondato, dei Camelot di cui sono stato uno dei fondatori (pentito) anche se quest'ultimo non e' esattamente un gruppo ufologico, e non era esattamente nato cosi' (basta leggere nel loro sito per verificare).
Sai di altri gruppi ufologici che mi avrebbero avuto tra le loro fila, cosi' li invitiamo qui a smentire?
Perche' io di altri nomi non ne conosco, la mia adesione diretta l'ho data solo ai quattro nomi di cui sopra.
Per un anno ho pagato una quota al Cun, ma come ha gia' chiarito Benni non significa essere parte del Cun.

Certo sono stato ingenuo, sono stato usato ma domani saro' ancora in buoni rapporti con il Cun fino a che rimarra' corretto con me, come chiunque altro.
E' vero, in passato sono stato anti-Cun che comunque definiva "sottobosco ufologico" chi non gradiva, ma vogliamo parlare dell'epiteto "nullita' ufologiche" che si beccava chi non piaceva ai Camelot, oppure dei pessimi apprezzamenti di Malanga contro tutti i gruppi ufologici, o delle politiche sommerse di Baiata per escludere alcuni centri che gli sono costate perdite di adesioni alla rivista?
Di gente che si e' lamentata di alcuni eccessi Cun, per poi fare piu' o meno le stesse cose SE NON PEGGIO ne ho vista fin troppa...
Nella cosiddetta "ufologia indipendente" ci si fa' forti degli "ingiuriosi e boriosi editoriali di Pinotti" (frase da me sentita al telefono poco tempo fa'), ma c'e' anche Bolognesi su un giornale nazionale che e' stato poco simpatico (davanti a milioni di potenziali lettori), ci sono le autocelebrazioni Camelot e malanghiane che non sono belle da leggere...
Vogliamo guardare anche questo lato della realta', o solo quella che ci piace.
Copio qui qualcuno di quei messaggi per vedere gente NON del Cun che considera il prossimo come del "sottobosco ufologico" o peggio?

Nell'essere usato oppure collaborando ho potuto vedere i veri contenuti di realta' associative piu' o meno note, l'ufologia italiana fa' schifo ed e' piena di ipocrisia, assurdo dare a me del potenziale infame in uno sciame nazionale di sgambetti, guru, arrivisti, manipolatori, infiltrati e sabotatori.
Sono in buoni rapporti con il Cun, ma citare che Baiata ha pubblicato di essere stato a casa del dottor Wolf, oppure ricordare i rapporti contraddittori di Malanga con certe istituzioni significa "essere con il Cun"?
A me sembra solo di far sapere l'altra faccia della realta', citando fonti baiatiane, camelottiane o malanghiane stesse, perche' la quasi totale inesistenza di un'ufologia indipendente dalle istituzioni la si vede chiaramente leggendo testi e vanterie delle controparti.
Chiedete a Malanga se ha mai incontrato gente del Vaticano, ed in quali circostanze, ma prima o poi faro' venir fuori tutta la storia e cosi' si ride.
Di gente dell'ufologia da cui accetto lezioni morali ce ne' poca, perche' di morale, correttezza ed onesta' questo ambiente ha un forte difetto, solo che si vede il marcio solo nelle parrocchie degli altri; e' anche grazie a questo che il marcio perdura.

Comunque faccio parte dell'Ansu, non del Cun, indipendentemente da quanto gli posso essere un poco utile oggi e tanto utile domani quando lo scenario principale si concretizzera'.
Buona serata.
WALTER DEBIASE
00giovedì 24 giugno 2010 22:45
Re:
danielozma, 24/06/2010 17.37:



Sono membro dell'Ansu dal 2003, ho fatto parte solo dell'Usac, dell'Arup da me fondato, dei Camelot di cui sono stato uno dei fondatori (pentito) anche se quest'ultimo non e' esattamente un gruppo ufologico, e non era esattamente nato cosi' (basta leggere nel loro sito per verificare)

Per un anno ho pagato una quota al Cun,



Sei stato in 5 associazioni ufologiche diverse ??Nemesi sarà anche un rompixxxxxx però ci azzecca !!

[SM=g9423] [SM=g9423]



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:52.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com