Quanta sporcizia nell'indulto!!!

re:

l'amnistia era stata richiesta a gran voce da Giovanni Paolo II e molti sostenitori di questo provvedimento avevano criticato Benedetto XVI per non aver ribadito con la stessa forza lo stesso concetto ( sempre a proposito dei famosi confronti)
Al di là di questo, se non ha a cuore il destino dei diseredati e peccatori (carcerati compresi)il vicario di Cristo, incitando alla misericordia e al perdono nei loro confronti, chi altri dovrebbe? Poi, come al solito, le leggi "giuste" per il popolo deve farle il parlamento, tenendo conto sia delle condizioni dei colpevoli, dello stato d'animo delle vittime e del volere del popolo sovrano.
Ormai siamo arrivati al punto che qualunque legge venga approvata o non approvata in Italia è sempre colpa del Papa

La discussione l'ho sposta qui...mi sembrava più adatta come cartella....

Ma un conto è invocare la clemenza per soggetti che se la meritano(da parte di persone che forse hanno una fiducia eccessiva nel prossimo-non so ancora se è un bene o un male) un'altra e aprire le porte dei carceri con un'indulto selvaggio.
Siamo cristiani : se non perdoniamo noi che esempio diamo? Qualcuno quel perdono se lo è meritato, possiamo consolarci con questo. Forse un padre di famiglia potrà riabbracciare i suoi bambini e cominciare un nuova(ed onesta)vita... e forse qualcuno ricomincerà a far del male al prossimo perché i signori al governo hanno concesso l'indulto anche a categorie discutibili.
Ma tanto quelli al governo(intendo pure l'opposizione) sono dei criminali ancora peggiori e continuano a sgambettare liberamente.

L'intervento di Giovanni Paolo II nel parlamento italiano e la richiesta di indulto o, peggio, di amnistia, nei confronti dei detenuti è stata una delle pochissime volte in cui, negli ultimi anni, non ho condiviso alcune prese di posizione della Chiesa o un discorso del Papa.

Per carità: è giusto che il Papa, come vicario di Cristo, invochi misericordia nei confronti di chi ha sbagliato, ma in questo caso bisogna salvaguardare il diritto della società a vivere in pace senza pericoli.

Quel padre di cui, molto teneramente, parla kyouki, potrà riabbracciare il figlio dopo chissà quanti anni, ma temo che, terminati i saluti di rito, quel padre si porrà ilp roblema di dare da mangiare a quel figlio e temo che, con molta probabilità quel padre tornerà a delinquere.

Mi dispiace dirlo: ma l'emergenza detenuti va risolta costruendo altre carceri non rimettendo in libertà i delinquenti.

Questa è la mia posizione.

La giustizia degli uomini è una falsa giustizia.Quella di Pilato a cosa è servita?

Il problema di fondo è che duemila anni dopo rischiamo di trovarci chissà quanti Barabba tra i piedi.

---

Scritto da: vitus1976 31/07/2006 23.11
Il problema di fondo è che duemila anni dopo rischiamo di trovarci chissà quanti Barabba tra i piedi.

---

Ti quoto al 100% su tutta la linea..."nessuno tocchi Caino" (anzi, magari diamogli anche un bel bacio in fronte)...ma ad Abele chi ci pensa???

INDULTO: GERMANIA RISPEDISCE IN ITALIA ISLAMICO ESTRADATO

Le autorita' tedesche hanno bloccato alla frontiera Lased Ben Heni, arrivato poco prima della mezzanotte di mercoledi' all'aeroporto di Monaco di Baviera, accompagnato da tre funzionari della polizia italiana, e la mattina seguente lo hanno rispedito in Italia su un aereo di linea diretto a Roma . Lo ha rivelato il settimanale 'Focus', cui un alto funzionario della Polizia tedesca ha manifestato anche irritazione per il provvedimento di indulto varato dal governo italiano, che ha consentito la scarcerazione del fondamentalista islamico. "Dobbiamo tirare le orecchie a qualcuno a Roma", questa e' l'espressione usata da funzionario del 'Landeskriminalamt' (Lka) e riferita dal settimanale.
Ben Heni era stato arrestato a Monaco di Baviera il 10 ottobre 2001 e successivamente fu estradato in Italia. 'Focus' ha scritto che e' stato il ministero federale dell'Interno a dare istruzioni giovedi' mattina all'Ufficio per l'Immigrazione e i Rifugiati di rifiutare lo status di prufugo a Ben Heni, perche' questi in passato aveva fornito indicazioni false nella sua domanda d'asilo, affermando di essere libico, invece che tunisino. Era stato proprio la Digos milanese a identificarlo come Belgacem Hawani, cittadino tunisino, e ad accusarlo di associazione per delinquere finalizzata al traffico di armi, esplosivi e aggressivi chimici, oltre che ricettazione, contraffazione e utilizzo di documenti falsi. Non era stata provata invece l'esistenza di piani per un attacco con gas venefici all'ambasciata americana di Roma, un'ipotesi a suo tempo rimbalzata sulla stampa.

ancora e per sempre: GRANDE GERMANIA!!!
prima l'italia chiede l'estradizione e poi rispedisce il tizio in germania perche' ha approvato l'indulto? ma vergognamoci!!!