Michael: "One night only"

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
dr.dree
00venerdì 26 agosto 2005 09:07
Ciao ragazzzi
vi volevo chiedere se vi ricordate il concerto che Michael doveva fare per la ABC dopo l'uscita di History!! Si tratta dello spettacolo a cui prendeva parte anche il mimo Marcel Marceau; la serata fu annullata per un malore di Michael (disidratazione, dissenteria ecc..: Mi ricordo molto bene che aspettavo con ansia quello show dato che immaginavo di poter assistere ad uno spettacolo più genuino, senza tanti effetti speciali ma più votato alle canzoni, alla loro intepretazione.. Uno spettacolo più intimo, recitato!! Mi sono sempre chiesto perchè Michael non lo ripropose dopo essersi ripreso: avrebbe recuperato molti fan negli USA dove History di certo non spaccava..
Qualcuno ha delle informazioni al riguardo? Sapete se lo show era stato ultimato?[SM=x47959]

[Modificato da dr.dree 26/08/2005 9.10]

mjfan80
00venerdì 26 agosto 2005 10:14
se non erro il concerto doveva essere prima dell'HIStory, poco prima
ed era per la HBO
Checco Jackson 87
00venerdì 26 agosto 2005 12:24
si era della hbo e il motivo del perche' non l ha mai piu' riproposto non l ho mai capito....
e' vero che stava male fisicamente ma l history tour e' iniziato nel settembre 1996...
e Michael il tempo per fare one night only c e' l aveva...
cmq avrebbe dovuto cantare Smile ovviamente LIVE
e sarebbe stato uno show molto diverso dai soliti....basato piu' sul canto live
poi avrebbe fatto di sicuro billie jean visto che ci sono anche foto di lui che la sta provando
cmq e' stato un vero peccato....era tutto pronto per quel concerto
ed e' tutto sfumato all ultimissimo momento...
mj1983
00venerdì 26 agosto 2005 12:56
c'era tempo per proporlo in un seguente momento, ma evidentemente a MJ non interessava fare uno spettacolo simile, oppure non era sicuro di sè, dato che l'evento prevedeva live al 100%.

Quindi prese e tirò il pacco all'ultimo, come spesso in passato fece, raccontando la balla del momento.

Un vero peccato...

Uno spettacolo simile al giorno d'oggi gli gioverebbe sotto il lato artistico. Mi auguro che abbia in mente qualcosa di simile quando deciderà di tornare nel mondo dello spettacolo.
mgj
00venerdì 26 agosto 2005 15:09
Re:

Scritto da: Checco Jackson 87 26/08/2005 12.24
si era della hbo e il motivo del perche' non l ha mai piu' riproposto non l ho mai capito....
e' vero che stava male fisicamente ma l history tour e' iniziato nel settembre 1996...
e Michael il tempo per fare one night only c e' l aveva...
cmq avrebbe dovuto cantare Smile ovviamente LIVE
e sarebbe stato uno show molto diverso dai soliti....basato piu' sul canto live
poi avrebbe fatto di sicuro billie jean visto che ci sono anche foto di lui che la sta provando
cmq e' stato un vero peccato....era tutto pronto per quel concerto
ed e' tutto sfumato all ultimissimo momento...



Checco posso chiederti nel caso tu abbia una foto di MJ che stava provando BJ di postarla, non le ho mai viste e sarei curioso di dare un'occhiata... Grazie cmq [SM=g27811]
dr.dree
00venerdì 26 agosto 2005 18:47
veramente
Scusami Checco ma voi dite che il ricovero di Michael era una balla architettata per annullare lo spettacolo? Magari si era fatto prendere le fisime perchè aveva paura del risultato.. Che peccato!!!!!!!!
Ci sono foto dell'occasione oltre a qualle con il mimo? Dove le posso trovare?
PS Michael ha paura di cantare dal vivo? E che professionista è? La stessa cosa si potrebbe dire del pacco tirato da lui a Pavarotti&Friends..Altre occasioni?[SM=g27812]

[Modificato da dr.dree 26/08/2005 18.49]

mj1983
00sabato 27 agosto 2005 13:58
qualcuno sa dirmi il giorno preciso in cui doveva tenersi questo One Night Only?
mjfan80
00sabato 27 agosto 2005 14:48
Re: veramente

Scritto da: dr.dree 26/08/2005 18.47
Scusami Checco ma voi dite che il ricovero di Michael era una balla architettata per annullare lo spettacolo? Magari si era fatto prendere le fisime perchè aveva paura del risultato.. Che peccato!!!!!!!!
Ci sono foto dell'occasione oltre a qualle con il mimo? Dove le posso trovare?
PS Michael ha paura di cantare dal vivo? E che professionista è? La stessa cosa si potrebbe dire del pacco tirato da lui a Pavarotti&Friends..Altre occasioni?[SM=g27812]

[Modificato da dr.dree 26/08/2005 18.49]



il ricorvero di mj in quell'occasione era serissimo
era stato davvero male, e la situazione era seria

è vero, in altre occasioni forse la salute è stata solo una scusa, ma per quanto mi risulta questa non è stata una di quelle, anzi
mj1983
00sabato 27 agosto 2005 14:56
Re:

Scritto da: mj1983 27/08/2005 13.58
qualcuno sa dirmi il giorno preciso in cui doveva tenersi questo One Night Only?



mi rispondo da solo grazie a Checco: 10 dicembre 2005
BillieJean88
00sabato 25 agosto 2007 21:39
Porto su per discutere con voi questa faccenda
L'ultima volta che MJ avrebbe dovuto fare un concerto tutto live (10 dicembre 1995), una serata "speciale", una sorta di "unplugged" tanto desiderato dai fans, si ammala, a quanto pare in modo grave, e viene ricoverato d'urgenza in ospedale. Ho letto anche in altri forum di questo periodo un pò "angoscioso" per i fans (e per lui, ovviamente). Guarda caso dopo parte un tour che è quasi interamente in playback. Il suo stato fisico può aver influito sulla sua carriera e sulle sue scelte? Certo che sì...

Mi chiedo cosa sia potuto succedere di così grave da far rinunciare a Michael un'occasione simile. Secondo me sarebbe stato un successone...
Non dico che Michael sia una macchina, che non debba ammalarsi, purtroppo sono cose che possono succedere, ma perchè non rinviare lo spettacolo? Anche ad uno-due mesi dopo, a quando sarebbe stato meglio...
Ma come fa un uomo a disidratarsi? Cosa accade nell'organismo? Michael è davvero così vulnerabile?

Ho letto in altri forum che in concomitanza con questi malori di Michael, Lisa Marie Presley avrebbe chiesto il divorzio. Sul serio tutto ciò è avvenuto nello stesso periodo? [SM=g27831]
E' vero che i tabloids all'epoca scrissero che MJ stava molto (ma molto) male? Era vero o come al solito avevano esagerato? Chi si ricorda di questa "disavventura"? Come reagirono i fans?

Non ho avuto modo di commentare questa discussione perchè forse non ero ancora iscritta quando l'ho letta e conosco davvero poco di questo spettacolo "fantasma"... quindi commento e chiedo solo adesso [SM=x47958]
dangerousbadgirl
00sabato 25 agosto 2007 23:28
Re: Porto su per discutere con voi questa faccenda
BillieJean88, 25/08/2007 21.39:


E' vero che i tabloids all'epoca scrissero che MJ stava molto (ma molto) male? Era vero o come al solito avevano esagerato? Chi si ricorda di questa "disavventura"? Come reagirono i fans?



io ero morta di paura!... la cosa era grave, ma di certo nessuno di noi era in ospedale con Michael in quei momenti... ricordo che alcuni italiani partirono e usarono i giorni di permanenza che avevano per vedere lo show e stare poi a NY per stare fuori dall'ospedale... Anche Janet oltre a LisaMarie andarono in ospedale per fargli visita, mi pare che Janet stesse girando il video "20foreplay" che abbandonò per andare subito da MJ che tutti davano per gravissimo.
Pensate che non c'era internet o almeno non come ora e l'unico modo per avere news era seguire la cnn di notte che in italia trasmettevano tipo alle 4 di sera su TMC (oggi La7) oppure sentirsi tra fans che a loro volta avevano avuto un "passaparola", chiamare gli amici stranieri, confidare in qualche articolo o news italiana che ne parlasse, era veramente frustrante non poter sapere niente in tempo reale...
Lo show non sarebbe stato certificato 100% live... se MJ voleva metterci del playback l'avrebbe potuto fare tranquillamente... non era certamente la situazione che si presenta ad un "Mtv unplugged"...


dr.dree
00lunedì 27 agosto 2007 22:08
QUELLA MAGICA SERATA
[SM=x47959] Si...
Effettivamente la stampa e le Tv davano Michael in uno stato quantomeno serio ma forse il tutto era stato un po' esagerato..
Ricordo che pochi giorni dopo il ricovero Michael si fece portare in camera le gigantografie di Shirley Temple e Charlie Chaplin. L'attenzione sulle sue condizioni di salute era molto alta e lui sfruttò il momento per far parlare di sè (come successo nel corso dell'incidente Pepsi e conseguente ricovero).
I giornali in quel periodo non gli davano tregua e non facevano altro che sottolineare l'andamento mediocre delle vendite del doppio CD HISTORY negli USA che registravano un preoccupante calo rispetto agli album precedenti (un milione in 4 settimane erano decisamente poche per Michael)
Le pressioni da parte della SONY erano continue; si era puntato molto sul suo ultimo lavoro, che invece dopo poche settimane non faceva altro che essere continuamente surclassato da album di altri artisti, non ultimi i Beatles con una raccolta di vecchi successi.
La serata per l'HBO doveva riuscire a resuscitare la popolarità di Michael nel Nuovo Continente dopo le accuse di pedofilia e le trovate pubblicitarie poco accorte finalizzate arecuperare un minimo di credibilità, che invece si rivelarono controproducenti (matrimonio con Lisa Mary Priesly, interviste dove si evitava l'argomento Chandler)e lo affossarono ancora di più.
Forse Michael si rese conto di non riuscire a costruire uno spettacolo all'altezza delle aspettative, di non saper colpire il pubblico USA come nel lontano '84.
Tutto questo stress fu una delle cause del suo malessere e dopo essersi ripreso ha preferito pianificare uno spettacolo come l'History Tour mastodontico, di sicuro impatto ma anche troppo roboante e autocelabrativo con la sicurezza del playback.
Uno SHOW da portare in giro per il mondo, in quei paesi dove si sentiva tanto amato (EST Europa, Asia, Africa e Sud America) evitando i puritani Stati Uniti D'America.
Avrebbe dovuto pensarci di più, affrontare il problema allora e cercare di ricucire il suo rapporto con la sua Nazione che tanto gli aveva dato ma che forse era stufa delle sue bizzarrie, che non credeva alla sua innocenza e non amava più tanto il suo pop facile facile.
Lo spettacolo sarebbe stata un'occasione irripetibile per vedere Michael a confronto con un grande artista come Marcel Marceau; ne sarebbe scaturito un duetto fantastico.
Lo show avrebbe dovuto essere per la maggior parte live e forse Michael in quegli anni sarebbe riuscito ancora ad emozionarci con la sua voce ,la sua interpretazione e recitazione dei pezzi che più lo riguardano.
Dopo avremmo assistito solo ad uno squallido playback, scarno e deludente, ad una voce gracchiante, fioca e poco incisiva.
sery84
00lunedì 27 agosto 2007 22:33
Michael dovrebbe porvare a fare una cosa del genere, sul serio. Non può sempre snobbare gli states, perchè dopo decadi sono stufi di lui, delle sue bizarrie, del fatto che si parla di lui da oltre 40 anni e che non fa spettacoli decenti da tempo.

Ma il 30th anniversry del 2001 a NY, è l'evento musicale più visto al mondo, con più di 90 milioni di americani che lo hanno seguito in tv... direi che un po' di interesse ion USA lo ha, a lui sta fare onore al suo nome, il che non fa da troppo.
BillieJean88
00martedì 28 agosto 2007 11:38
Anch'io sono convinta che forse l'America non è del tutto ostile a MJ. Mah, per quanto riguarda il '95 e il suo spettacolo... non credo che Michael abbia "sfruttato" delle situazioni del genere solo per pubblicità, né dopo l'incidente durante lo spot nel '84 e tanto meno adesso, nel '95... se avesse seguito il tuo ragionamento allora dovrebbe essere contento anche del processo e di tutte le accuse, così tutto il mondo parlava di lui, senza che lui muovesse un dito, poi se stava male, soffriva... chi se ne frega? Non credo sia così.
Il fatto che in alcune circostanze abbia dato importanza alla pubblicità non vuol dire che lo abbia fatto sempre e ad ogni costo.
Leggendo la stessa discussione su forum stranieri a momenti lo davano per morto [SM=g27825].
A volte ho l'impressione che alcuni dimentichino che MJ è un essere umano. Anche i più fanatici non riescono a prenderlo in considerazione come tale, lo vedono come un angelo o un semi-dio. Mentre gli altri lo vedono soltanto come il fenomeno Jackson, quello che scalava le classifiche, ossessinato dalla sua immagine costantemente e che ha fatto tante cose bizzarre. Se è fanatismo anche pensare che MJ possa essere anche fragile emotivamente quando vuole e purtroppo stare male per svariati motivi (che non sappiamo se non per vie "trasverse" etc) allora credo proprio di essere una gran fanatica. Ma questo è un altro discorso.
Grazie per aver risposto alle mie domande e per aver condiviso le vostre idee, nonostante il topic fosse vecchio.
cescomj
00martedì 28 agosto 2007 16:36
possibile [SM=x47952] [SM=x47952] [SM=x47952] ???
il 30th anniversary ha fatto 90 millini di spettatori in america???
in italia l'hanno trasmesso?
dr.dree
00martedì 28 agosto 2007 16:42
Re:
BillieJean88, 28/08/2007 11.38:

Anch'io sono convinta che forse l'America non è del tutto ostile a MJ. Mah, per quanto riguarda il '95 e il suo spettacolo... non credo che Michael abbia "sfruttato" delle situazioni del genere solo per pubblicità, né dopo l'incidente durante lo spot nel '84 e tanto meno adesso, nel '95... se avesse seguito il tuo ragionamento allora dovrebbe essere contento anche del processo e di tutte le accuse, così tutto il mondo parlava di lui, senza che lui muovesse un dito, poi se stava male, soffriva... chi se ne frega? Non credo sia così.
Il fatto che in alcune circostanze abbia dato importanza alla pubblicità non vuol dire che lo abbia fatto sempre e ad ogni costo.
Leggendo la stessa discussione su forum stranieri a momenti lo davano per morto [SM=g27825].
A volte ho l'impressione che alcuni dimentichino che MJ è un essere umano. Anche i più fanatici non riescono a prenderlo in considerazione come tale, lo vedono come un angelo o un semi-dio. Mentre gli altri lo vedono soltanto come il fenomeno Jackson, quello che scalava le classifiche, ossessinato dalla sua immagine costantemente e che ha fatto tante cose bizzarre. Se è fanatismo anche pensare che MJ possa essere anche fragile emotivamente quando vuole e purtroppo stare male per svariati motivi (che non sappiamo se non per vie "trasverse" etc) allora credo proprio di essere una gran fanatica. Ma questo è un altro discorso.
Grazie per aver risposto alle mie domande e per aver condiviso le vostre idee, nonostante il topic fosse vecchio.




Non penso che tu possa essere considerata una fanatica solo per il fatto che credi alla fragilità di Michael; anch'io considero che oltre ad essere una superstar sia anche una persona dotata di sentimenti e grandi fragilità. Anzi troppo spesso le sue fobie e ossessioni sono setacciate al microscopio e analizzate profondamente da chiunque ha voglia di farlo, criticarlo, deriderlo.
Affermo soltanto che in molte occasioni spiacevoli Michael ha cercato di scovare il lato pubblicitario della vicenda a suo favore.
Nel caso dell'incidente PEPSI di sicuro non è stato lui a provocarsi una esplosione in testa con varie ustioni, ma se leggi nell'autobiografia la parte dedicata all'episodio Michael stesso racconta che mentre lo trasportavano in ospedale si fece portare d'urgenza il guanto di Paiette per dare più risalto alle immagini che lo ritaevano in barella e che avrebbero fatto il giro del mondo.
Nel caso dello svenimento del'95 i medici parlarono di stato avanzato di disidratazione e dissenteria ma non certo di pericolo di morte; due giorni dopo il ricovero oltre alla parata di stelle che accorsero al suo capezzale (a parte fratelli e sorelle ricordo LIZ e Diana Ross) si fece trasportare in camera le suddette gigantografie.
Le TV parlarono di questo fatto dicendo che Jackson voleva circondarsi dei suoi miti in un momento così difficile per la sua salute (di certo in pericolo di vita io non penserei di circondarmi di immagini di Chaplin o Temple).. questa si che si può definire una trovata pubblicitaria.
Nell'occasione del Pavarotti and Friends dopo l'infelice uscita di BIG Luciano a proposito delle gravi condizioni di salute di PRINCE II Debbie Rowe si precipito per rilasciare una intervista deprimente nella quale con le lacrime agli occhi affermava che era rimasta impietrita alla notizia che suo figlio stava per morire...Il che poteva anche essere vero ma non era necessario andarlo a sbandierare ai quattro venti!!
Secondo voi chi le ha consigliato di andare a piangere davanti alle TV? Lei, la madre perfetta che vende i figli, si fa mantenere in virtù del fatto che li ha fatti nascere ma non li vede crescere?
Per quanto riguarda l'attenzione che Michael ottiene dal pubblico USA ciò è fuori discussione: l'intervista con OPRAH toccò i 90 milioni di spettatori ma non mi sembra che questo si sia tradotto in una impennata di rilievo per l'album di allora Dangerous; stessa cosa per INVINCIBLE e la tannto seguita serata al MSG.
Diciamo che gli americani riconoscono il talento di Michael come intrattenitore a 360 gradi ma non gli danno credito sul lato personale e musicale.
Non sono interessati a comprare i suoi cd.
BillieJean88
00martedì 28 agosto 2007 20:44
Sì, a dirti la verità, proprio ieri ho letto l'autobiografia e francamente sono rimasta sconcertata da quella parte... come fa un uomo ad essere sotto shock e allo stesso tempo ricordarsi di farsi portare il guanto? Come faceva ad avere la lucidità in quel momento di sapere che era successo qualcosa che avrebbe destato l'attenzione dei media? Gli stessi media/tabloids che lui critica tanto. Io credevo che il guanto già l'avesse mentre stavano girando lo spot. Quest'uomo si contraddice troppo spesso, parer mio...

Sto leggendo alcuni capitoli della biografia The Magic And The Madness, uno riguardava anche questo spettacolo che non c'è mai stato. C'è scritto che si sentì male proprio durante le prove dello show: collasso, tachicardia, pressione bassa. Si parla di attacco di panico. Mi spiace molto che abbia sofferto di ciò. Anche da giovane mi pare abbia avuto delle "sensazioni" del genere. In Moonwalk parla di queste fitte improvvise che secondo lui potevano anche essere solo "immaginazione", quindi ansia. Lessi anche in un vecchio topic (dov'erano raccolte citazioni da vari libri) stralci di un libro di laToya o non so chi altro, che durante le registrazioni di Off The Wall si sentì male, anche lì, si fece portare in ospedale. "Sto morendo!". Una delle sensazioni del panico, la prima cosa a cui si pensa è la paura di morire, nient'altro. E' una di quelle situazioni in cui stai bene ma ti senti di m*, hai tutti i mali del mondo ma allo stesso tempo non hai niente.


Nell'altra performance "rimandata" al Pavarotti & Friends, nemmeno ci vedevo chiaro. Ma Prince II non è il terzo figlio (Blanket)? Debbie che io sappia non è la madre di Blanket... che se non sbaglio nacque anche più tardi... no, se non sbaglio era il primogenito, Prince... comunque quel che è fatto è fatto. MJ non ha molta credibilità da un pò. Anche se il pubblico americano è interessato più al gossip anzicchè alla musica non lo biasimo più di tanto. Alle fine è anche lui che è caduto (volente o nolente) in questo vortice e sembra proprio non volerne/poterne uscire. Speriamo che le cose siano migliorate.
dr.dree
00martedì 28 agosto 2007 21:55
Re:
BillieJean88, 28/08/2007 20.44:




Nell'altra performance "rimandata" al Pavarotti & Friends, nemmeno ci vedevo chiaro. Ma Prince II non è il terzo figlio (Blanket)? Debbie che io sappia non è la madre di Blanket... che se non sbaglio nacque anche più tardi... no, se non sbaglio era il primogenito, Prince... comunque quel che è fatto è fatto.



Si hai ragione.. Mi riferivo a Prince e non a Blanket...
dearmichael
00giovedì 20 aprile 2017 01:01
Caricato da poco da LaVelle Smith Jr.sul suo canale YouTube

Queste prove si sono svolte due giorni dopo che Michael Jackson è crollato al Beacon Theatre. La produzione ha pensato che ancora si potesse fare lo spettacolo, ma, certamente no. Non era in condizioni perché soffriva di bassa pressione sanguigna e disidratazione.

1995 - HBO's One Night Only Rehearsals at Beacon Theatre




Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:34.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com